ЧЕЛЯБИНСК, 01:02 18/01/2010 - ИА ЧелНовости.Ру. Исполнение судебного решения по приостановлению деятельности объекта в связи с нарушениями норм пожарной безопасности носит характер немедленного исполнения и находится под особым контролем руководителя УФССП по Челябинской области. Накануне новогодних каникул в УФССП по Челябинской области был составлен график выходов судебных приставов в ежедневные, невзирая на праздники, рейды по объектам, деятельность которых была приостановлена по предписанию Госпожнадзора ГУ МЧС. Все факты неисполнения либо препятствования исполнению решения суда в тот же день доводились до сведения руководства региональной Службы.
В течение декабря 2009 года на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области поступило более 90 исполнительных документов, вынесенных судами по предписаниям пожарных, по приостановлению деятельности объектов с массовым пребыванием людей.
Львиную долю этого числа составляют коммерческие организации - кафе, рестораны, ночные клубы, бани и сауны. Их в списке более пятидесяти. Значительное количество приостановленных объектов - это сельские дома культуры. Немало школ и детских садов. По предписанию пожарной инспекции суд вынес решение по приостановлению деятельности четырех общежитий в Озерске. Но благодаря инициативе судебных приставов балансосодержатель общежитий обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения о приостановлении. Суд удовлетворил ходатайство. Таким образом, полторы тысячи жителей этих общежитий смогли встретить Новый год в своих квартирах.
Резонансным стало приостановление деятельности ДК ЗАО «Профлист», более известным как ДК «Станкомаш». Заложниками ситуации стали как дети, так и судебные приставы, по долгу службы обязанные исполнить решение суда. Некоторые должностные лица открыто заявляли о превышении полномочий сотрудников Ленинского отдела ФССП, грозили привлечь средства массовой информации к освещению ситуации и формированию неблагоприятного для Службы общественного мнения. При этом вызывает недоумение тот факт, что, аргументируя нарушением прав и интересов детей, представители ДК и чиновники, многие из которых - юристы, сознательно опускают тот факт, что в основе действий судебных приставов лежит судебное решение. Если говорить о необходимости развития России как правового государства, то представители власти и общественности не должны сами выходить за пределы правового поля.
Схожая с ДК «Станкомаш» ситуация возникла в городе Сатке Челябинской области. Сотрудники ДК «Строитель», деятельность которого 29 декабря 2009 года была приостановлена судебными приставами на 30 суток, решили отпраздновать свой профессиональный праздник - День культурного работника, в стенах родного учреждения. Невзирая на пломбы на дверях и предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, 7 января, в морозный рождественский вечер, культработники уютно устроились за празднично накрытыми столами прямо в фойе Дома культуры. Но совершенно некстати на огонек постучались судебные приставы, которые обходили приостановленные объекты с ежедневными утренними и вечерними рейдами. Вечеринка была закрыта, ее участники выведены за пределы пожароопасного объекта, руководству ДК 11 января 2010 года - в первый рабочий день, было вручено постановление о взыскании исполнительского сбора, который для юридических лиц составляет пять тысяч рублей. Если в течение срока приостановления деятельности ДК приставы еще раз зафиксируют факт неисполнения решения суда, то в отношении руководителя ДК «Строитель» будет возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ.
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
