С 1 января 2010 года в России истекает срок действия моратория на смертную казнь, который был принят в 1999 году. Статус смертной казни становится всё более неопределённым, поскольку, ссылаясь на требования граждан осуществлять применение смертной казни, интерес к данному вопросу проявляют не только чиновники, но и ученые и правозащитники. Среди противников смертной казни и Марат Муллагулов, помощник депутата ЗСО Челябинской области Андрея Сахнова: «Россия позиционирует себя как мировая держава. И раз уж мы претендуем на столь значимый статус, то должны учитывать, что такая мера наказания, как смертная казнь, отменена во всех цивилизованных странах мира. Соответственно, с социальной точки зрения ей не должно быть места и в Российской Федерации. Подойти к рассмотрению этого вопроса нужно и с рациональной стороны. Судебная система в принципе, а в России тем более, небезупречна, существуют ошибки правосудия. А лучше помиловать десять виновных, чем казнить одного невиновного. Ведь были в нашей практике случаи, когда осужденному спустя некоторое время выносили оправдательный вердикт. И ни в коем случае нельзя говорить о финансовых сложностях содержания заключенных даже в условиях мирового экономического кризиса. Как можно оценивать человеческую жизнь в рублях или у.е.? Человеку, даже совершившему тяжкое преступление, необходимо дать возможность раскаяться. Осужденный - это все-таки живой человек, личность, пусть и заблудившаяся. И лишать его права жизни - это недопустимо».
Но есть и другая сторона медали. Многие скептики считают, что в связи с кризисом в России правительству все же придется ввести смертную казнь, но пока эту инициативу не поддержали в Государственной Думе. За отмену моратория высказывается Юрий Спицын, секретарь комиссии по вопросам помилования на территории Челябинской области:
«Я глубоко убежден, что отмена моратория в нашей стране пока преждевременна. Введение смертной казни на данном этапе не встретит понимания основной массы людей. Россия к этому не готова. Мы не законопослушная Швейцария, у нас не все так гладко. В США, демократической стране, в 50 % штатов введена смертная казнь. Они могут себе это позволить. Для России еще этот момент не настал. Вообще же, мое личное мнение сводится к тому, что позже мораторий на смертную казнь должен быть отменен. Объясню, почему. Мы, как это сейчас принято говорить, находимся на волне борьбы с организованной преступностью. Людей убивают десятками, сотнями. В 80-е годы, когда в России высшей мерой наказания еще была смертная казнь, я работал в прокуратуре Челябинской области. В год тогда совершалось около 260-280 преступлений. Если сравнить с сегодняшними показателями, то их количество увеличилось в кратное число раз. Я считаю, что введение моратория - это один из факторов роста преступности в Челябинской области и по России в целом».
Также за отмену высказались и другие деятели Челябинской области.
Альберт Еналеев, председатель общественной наблюдательной комиссии по соблюдению прав человека в местах принудительного содержания Челябинской области:
«На мой взгляд, если преступление очевидно, то смертная казнь - обязательная мера наказания. Особенно это касается маньяков, насильников, убийц детей. Но вопрос о том, помиловать или казнить человека, должен решаться тщательно. Ведь бывает и такое, когда за одно и то же преступление осуждают невиновных, а настоящий преступник разгуливает на свободе. Что касается экономической стороны вопроса, то чиновники должны думать не о том, как истреблять осужденных за тяжкие наказания, а о том, чем их занять. Их нужно загружать работой, чтобы хоть какую-то пользу за свою жизнь они принесли!»
Валентин Гуренков, начальник пресс-службы ГУФСИН Челябинской области:
«Маньяков, детоубийц и подобных злодеев не должно содержать государство. Для таких смертная казнь необходима! Но подобные судебные дела нужно рассматривать тщательно, быть уверенными на 100 % в виновности подсудимого. Если есть хоть какая-то малейшая неуверенность, то, естественно, лучше этого избежать. Чтобы не получилось историй, как с «убийцей века» Чикатило, когда в 80-е расстреляли четверых невиновных, прежде чем его задержали».
От автора
Проведем легкие арифметические действия. На питание заключенных исправительных колоний Челябинской области государство выделяет 42 рубля в день, примерно 1260 рублей в месяц, вдобавок 2200 рублей ежегодно тратится на одежду одного осужденного. Также зэки, не имеющие медицинских или иных противопоказаний, за свой труд в исправительных колониях получают зарплату не меньше прожиточного минимума. Напомним, согласно постановлению губернатора региона, величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 3591 рубль, для трудоспособного населения - 5102 рубля и 4516 рублей - для детей. Прожиточный минимум в расчете на душу населения составляет 4678 рублей.
Считаем: на одного работоспособного заключенного получается 6362 рубля в месяц x 12 + 2200 ≈ 78544 рубля в год.
По информации ОПФР по Челябинской области размер базовой части трудовой пенсии с 1 марта 2009 года составляет 3591 рубль + «уральский» коэффициент (15% от оклада) + трудовой стаж ≈ 6000 рублей в месяц х 12 ≈ 72000 рублей в год.
Из наших подсчетов можно сделать вывод, что государство тратит гораздо больше денег на трудоспособных зеков, чем на немощных пенсионеров.
Но пенсионерам не стоит унывать. На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что с 1 декабря 2009 года пенсия будет проиндексирована на 30%, чтобы базовая часть пенсии была не меньше прожиточного минимума. «На поддержку пенсионной системы собираемся потратить значительную часть из 3 триллионов рублей, которые правительство направит в текущем году на покрытие бюджетного дефицита», - подытожил премьер.
Анна Грибанова
С 1 января 2010 года в России истекает срок действия моратория на смертную казнь, который был принят в 1999 году. Статус смертной казни становится
